Celý rok pilně sledujeme, co se na poli esoteriky, šarlatánství a pseudovědy urodilo. Opět toho bylo víc než dost. Přinášíme vám nyní výběr toho, co i nás, jinak otrlé, překvapilo a donutilo popřemýšlet, zda lidská blbost má vůbec nějaké hranice. Nejrůznější iracionální nápady či teorie mají totiž i velmi hořké důsledky. Bohužel ovlivňují chování lidí, ať už jde o vlastní zdraví nebo zdraví jejich blízkých.
Odmítání očkování v představě, že jen tak lze ochránit zdraví svého dítěte před autismem či třeba ADHD, homeopatická „léčba bez vedlejších účinků“ nebo konzumace placenty po porodu v naději, že jde o skvělý způsob, jak zvládnout náročné týdny po porodu, to všechno patří k iracionálním představám, kterým řada lidí věří. Podlehnout bludům z úst šarlatánů je až překvapivě snadné. Zvlášť, když mnohdy oblékají bílý lékařských plášť a působí velmi věrohodně. O to jsou ale jejich bludy nebezpečnější.
„Představte si, že pacient, kterého trápí bolesti hlavy, konzultuje svůj stav s terapeutem reiki. Ten mu položí několik otázek a aplikuje na něm reiki. Přitom tento terapeut nemůže získat informovaný souhlas, protože není schopen správně diagnostikovat. Ví jen velmi málo o přirozeném stavu pacienta. Nezná nejúčinnější možnosti léčby. Je přesvědčen, že reiki funguje, ačkoliv nemá v tomto ohledu žádné důkazy,“ shrnuje profesor Edzard Ernst. Už jen tím, že nejrůznější terapeuti, ať už nabízí cukrové kuličky v podobě homeopatik, posílání energií, „detoxikaci“ či třeba odstranění údajných parazitálních zátěží pomocí chemikálií určených k desinfekcí bazénů, dávají svým klientům plané sliby, poškozují jejích právo na informovaný souhlas. Zpravidla je neinformují o tom, jaká rizika jsou s nabízeným postupem spojena a naopak zdůrazňují, co špatného by pacienta čekalo, pokud by byl v péči skutečných lékařů. Více o tom, jak je „alternativní“ medicína neetická a jaká rizika přináší pacientům: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/06/alternativni-medicina-neeticka-taji-rizika-nemocne-upozornuje-profesor-ernst/
Když máte nemocné dítě, nespoléhejte se na informace z internetu
Když se u dítěte objeví zdravotní potíže, je pro mnoho rodičů prvním zdrojem informací internet. Jenže takto získané informace mohou být velmi zavádějící a vést ke špatným rozhodnutím ze strany rodičů. Navíc tak dochází k narušení důvěry mezi rodiči a lékaři, kteří se starají o jejich děti. „Internet je mocný informační nástroj, ale omezený tím, že sám o sobě nemá rozum a není schopen přemýšlení,“ uvedla pro britský deník The Independent Ruth Milanaik, která působí na Hofstra Northwell School of Medicine in New York. Spoléhat se tak při vysvětlení příznaků nemoci jen na to, co během chvilky nabídne internetový vyhledávač, znamená riskovat, že situaci rodič vyhodnotí špatně. Jednoduše zadat do vyhledávače seznam příznaků a čekat na výsledek tak nestačí. „Tyto přes internet vytvořené diagnózy mohou být pro pacienty a jejich rodiče zavádějící a vést k tomu, že nejen zpochybňují schopnosti ošetřujících lékařů, ale také k tomu, že budou vyžadovat další vyšetření, čímž dojde k prodlevě před zahájením vhodné léčby,“ dodala. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/05/mate-nemocne-dite-nespolehejte-se-informace-internetu-zkomplikujete-lecbu/
Homeopatika pro kojence a batolata s rulíkem zlomocným
Homeopatika mají pověst „bezpečné léčby bez vedlejších účinků“. Co na tom, že jejich léčebný efekt nikdy nebyl prokazatelně potvrzen. Přesto řada věří, že se takto může léčit „šetrně“. O to děsivější výsledky přineslo vyšetřování amerického úřadu Food and Drug Administration (FDA). Homeopatický přípravek Hyland’s Baby Teething Tablets“ určený na tišení bolestí spojených s růstem prvních zubů u kojenců a batolat vyrobený společností Raritan Pharmaceuticals musel být stažen z trhu, protože obsahoval nadlimitní množství jedovatého rulíku zlomocného. „Reakce na rulík je u dětí do dvou let nepředvídatelná, a proto jim ho podat znamená vystavit je zbytečnému riziku,“ upozornila média Janet Woodcock, ředitelka centra FDA pro hodnocení a výzkum léků. Výrobce homeopatik společnost Raritan Pharmaceuticals na to reagovala slovy, že úřad dohlížející na bezpečnost léků „šíří fámy“ a současně „omezuje přístup k léčbě“. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/02/homeopatika-pro-batolata-obsahovala-nadmerne-mnozstvi-jedovateho-ruliku-mohla-zabijet/
Během vyšetřování ze strany FDA vyšlo najevo, že homeopatiky byly otráveny stovky dětí, a dokonce několik z nich zemřelo. „Děti, kterým byla podána homeopatika, zmodraly a zemřely. Děti s opakujícími se záchvaty. Děti v deliriu. Děti letecky transportovány do nemocnice, kde se lékaři na urgentním příjmu snaží přijít na to, proč se u končetin těchto dětí objevují záškuby,“ popsal portál Statnews.com případy, ke kterým v minulých letech docházelo v USA. Jenže nikoho nepadlo spojit tyto vážné případy právě s homeopatiky. „Když jsem pracoval na pohotovosti a rodiče mi přinesli dítě v křečích, neměl jsem prostředky a ani možnosti, jak zjistit, že dítě v minulosti požilo homeopatika,“ upozornil Edward W. Boyer, toxikolog působící na oddělení urgentní medicíny Harvard Medical School. Je docela dobře možné, že se rodiče lékařům vůbec nezmínili o tom, že homeopatika podali, protože věřili, že dělají pro své děti jen to nejlepší. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/02/jedovata-homeopatika-poskodila-stovky-deti-na-svetlo-nyni-vyplouvaji-jednotlive-pripady-fda-dal-vysetruje/
Mohlo by vás zajímat
Očkování jako nacistické zvěrstvo? V podání slovenských fašistů ano
Konspiračních teorií je okolo očkování vždy dost. Politická strana Kotleba – Ľudová strany Naše Slovensko přišla v roce 2017 je ovšem přinesla na půdu slovenského parlamentu, když se snažila prosadit změny v očkovacím systému. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/02/ockovani-je-nacisticke-zverstvo-tvrdi-fasista-marian-kotleba-a-jeho-poslanci-pozaduji-zmenu-zakona/ Podle předsedy strany Mariana Kotleby stát nemůže rodiče nutit k tomu, aby do dítěte „píchali jakoukoliv chemikálii“. Proto je podle něj nutné, aby bylo na Slovensku zrušeno povinné očkování a bylo pouze na rodičích, zda se rozhodnou své děti nechat očkovat či nikoli. Jistě tak potěšil své voliče z řad konspirátorů, k nimž řada odpůrců očkování patří.
Krajně pravicová strana, která má mimo jiné ve svém politickém programu „tvrdý zásah proti cikánskému teroru“, podporu „tradičních národních a křesťanských hodnot“ a „vyhoštění všech migrantů“, svůj zákon zdůvodňuje poněkud překvapivě odkazem na nacistické zločiny: „Súčasná legislatíva o povinnom očkovaní nápadne pripomína neľudské experimenty nacistických zločincov. Vykonávanie nebezpečných lekárskych zákrokov na ľuďoch bez ich dobrovoľného súhlasu bolo bežnou praxou nacistického zločinca dr. Josefa Mengeleho počas jeho pôsobenia v koncentračnom tábore Osvienčim. Svoje neľudské pokusy, ktoré podľa jeho slov konal ‚v záujme vedy‘, páchal aj na najmenších deťoch, a to dokonca za finančnej účasti niektorých významných farmaceutických firiem… … V čom sa očkovanie v dnešnej Slovenskej republike odlišuje od týchto nacistických zverstiev? Rovnako ako ich úkony aj očkovanie je dnes občanom nanútené bez ich súhlasu.“
Očkování stále nezpůsobuje autismus, ani ADHD
Jen tak mimochodem, stále je velmi živá lež, s níž přišel Andrew Wakefield, když tvrdil, že očkování proti spalničkám, zarděnkám a příušnicím způsobuje autismus. Jenže on záměrně zkreslil údaje o pouhých 12 dětech a na základě vzpomínek některých rodičů došel k tomu, že očkování vakcínou MMR má časovou souvislost s negativní změnou ve vývoji dítěte. Následně však vyšlo najevo, že se dopustil hned několika závažných pochybení, a nakonec přišel o lékařskou licenci. Strach rodičů z infekčních chorob se ale postupně proměnil ve strach z očkování proti nim. Zatímco s infekcemi se díky očkování prakticky nepotkávají, emotivní příběhy o tom, jak očkování způsobilo autismus se v internetových diskusích a na sociálních sítích šíří, na čemž mají nemají podíl odpůrci očkování. Stovky tisíc rodičů po celém světě tak uvěřily, že vakcinace je nebezpečí pro jejich dítě. A to i přesto, že vědecké důkazy opakovaně ukazují, že za vznikem autismu očkování není. „Můžeme takřka s nepochybnou jistotou říci, že očkovací látky nezpůsobující autismus,“ shrnuje Sunil Mehta, dětský psychiatr, který věnuje výzkumu poruch autistického spektra na prestižní americké Mayo Clinic. Více o skutečných příčinách autismu: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/06/zpusobuje-ockovani-autismus-odpoved-jasna-stale-vyvolava-emoce/
Bohužel řadu lží o očkování šíří i sami lékaři. Příkladem je Daniel Neides, který působí jako ředitel Cleveland Clinic Wellness Institute, publikoval na blogu zpravodajského webu Cleveland.com článek, v němž zopakoval hned několik rozšířených nesmyslů a konspirací o očkování. „Způsobuje očkovací zátěž – jak je debatováno mnoho let – autismus? Já nevím a nebudu o tom teď diskutovat. To, co chci přinést a vykřičet do světa, že novorozenci bez nedotčených imunitních a detoxikačních systému jsou nadměrně zatěžováni KONZERVANTY A ADJUVANTY VE VAKCÍNÁCH,“ napsal mimo jiné Neides v článku, který již byl stažen. Také tvrdil, že očkování sice pomohlo snížit výskyt některých infekčních onemocnění, ale za cenu toho, že „případy autismu a ADHD přibývají alarmující rychlostí“. Sama nemocnice se však od Neidesových výroků distancovala. „Cleveland Clinic plně podporuje očkování k ochraně pacientů a svých zaměstnanců. Prohlášení učiněná naším lékařem nereflektují pozici Cleveland Clinic,“ uvedla pro Forbes Eileen Shelová, mluvčí nemocnice. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/01/vakciny-jsou-toxicke-a-zpusobuji-adhd-tvrdi-lekar-prestizni-americke-nemocnice-ta-se-distancuje/
Mluví váš lékař o energiích, utajovaném výzkumu či celostním přístupu? Pak jste v rukou šarlatána
Když už jsme u těch podvodníků v bílém plášti, profesor Edzard Ernst, který na britské University of Exeter založil pracoviště specializující se na výzkum „celostní a alternativní medicíny“, vytvořil dokonce návod, jak takového šarlatána na poli medicíny spolehlivě poznat. Je potřeba najít skutečnou příčinu vašich problémů, podpořit imunitní systém a pracovat s vašimi energiemi, aby byly v rovnováze. To, že je vám hůř, je vlastně dobře, protože se jedná o projev detoxikace. Tento velký objev se farmaceutický průmysl snaží utajit, a proto vám o něm lékaři běžně neřeknou, i když existují tisíce vyléčených pacientů. Kritici nerozumí pravé podstatě a jsou beztak zaplacení. Znějí vám podobné věty povědomě? Pak jste s největší jistotou narazili na šarlatána, který vydělává na lidské důvěřivosti a neschopnosti kriticky myslet. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/02/mluvi-vas-lekar-o-energiich-utajovanem-vyzkumu-ci-celostnim-pristupu-pak-jste-v-rukou-sarlatana/
Pokud náhodou máte po Vánocích díru v rozpočtu, sami se můžete stát celkem úspěšným podvodníkem. První krok je vytvořit vlastní metodu, s níž ještě nikdo nepřišel. „S většinou praštěných nápadů už někdo přišel. Ušní svíce, homeopatie, masáž aury, energetické léčení, urinoterapie (pozn. redakce – popíjení vlastní moči v přesvědčení, že se tak člověk zbaví zdravotních problémů), chiropraxe… Jako pravý podvodník si musíte vytvořit vlastní šarlatánství, a tak je třeba přijít s novým konceptem,“ radí profesor Ernst. Nezbytné je pak svému nápadu dát nějaké oslňující jméno. Podrobný návod najdete zde: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/08/sarlatanem-snadno-rychle-radi-profesor-ernst/
Homeopatika „řeší“ nedostatek sexu i choleru. Na chřipku nabízí energetický otisk kachních vnitřností
Cukrové kuličky jsou vážně na všechno, alespoň to tvrdí sami homeopaté a jejich příznivci. Třeba takový sex, když ho máte málo, nebo naopak moc, řešením je právě homeopatie. Zásadní je ale nesplést si je mezi sebou a neudělat chybu v dávkování. Následky by mohly být opravdu závažné. Tvrdí to homeopatka a majitelka homeopatické společnosti Homeopathy Plus! Fran Sheffieldová, která v minulosti mimo jiné požadovala, aby Světová zdravotnická organizace nasadila v boji proti viru Ebola homeopatika. Podrobnosti zde: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/08/moc-malo-sexu-reseni-slibuje-homeopatie/
Pokud ovšem cítíte, že na vás něco leze a potřebujete se rychle zbavit chřipkových příznaků, je tu Oscillococcinum. To je jedním z nejprodávanějších homeopatik vůbec a obsahuje výluh z kachních jater a srdce zředěný v poměru 1: 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. Takže můžete utratit zhruba pět set korun za balení cukrových kuliček, anebo si rovnou koupit celou pečenou kachnou i s knedlíky a zelím. Více o stále neúčinném Oscillococcinu: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/11/lecba-energetickym-otiskem-kachnich-vnitrnosti-oscillococcinum-chripce-stale-nefunguje/.
Kdyby vám to však nestačilo, homeopaticky se můžete chránit i proti mnohem závažnějším infekcím. Teda spolehlivost není nic moc, ale zase jsou cukříky o dost příjemnější než injekce. Z Indie jsem se vrátila zdravá, bez nějaké závažné choroby. Tyfus, žloutenka ani nic horšího mě nedohnaly, pochvaluje si Petra Grabačová, homeopatka z pražské homeopatické poradny V harmonii, která se rozhodla pro „sladké očkování na cesty“. Prý si před cestou uvědomila, že její matku trápí obavy, aby neonemocněla, a tak, byť ji strach z nákazy nebránil, rozhodla se, že „pro jistotu“ se nechá naočkovat homeopaticky, „tedy bez rizika negativních následků po očkování. A přitom spolehlivě“. Své zkušenosti pak popisuje na webových stránkách poradny. Samotné „homeopatické očkování“ probíhá následovně: „Dle určeného kalendáře užíváte homeopatika připravená z přírodního materiálu (většinou přímo z původců nákazy) mnohonásobným ředěním a potencováním. V praxi to vypadá tak, že v průběhu měsíce či dvou před plánovanou cestou vycucáte ve stanovených dnech několik sladkých kuliček. Jen na okraj, před „sladkým očkováním“ varoval slovenský Štátný ústav pre kontrolu liečiv s tím, že u homeopatik na rozdíl od vakcín nejsou prováděny klinické zkoušky s cílem zjistit, zda poskytují ochranu před vznikem infekčního onemocnění. „Ochranu pred epidémiami infekčných chorôb zabezpečujú jedine očkovacie látky v spojení s ostatnými hygienickými opatreniami,“ konstatuje úřad a dodává, že současně nejsou k dispozici žádné důkazy o tom, že by použití homeopatického léku ovlivnilo tvorbu protilátek po očkování. Podrobnosti: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/10/homeopaticke-ockovani-nebezpecne-sarlatanstvi-nabizene-i-cesku/
Placenta se po porodu nejí, je to jasné?
Ač neradi, musíme to zopakovat. Placenta po porodu není právě tím nejlepším předkrmem, hlavním jídlem, dezertem a ani koktejlem. Teprve několikadenní novorozenec musel hospitalizován na jednotce intenzivní péče kvůli vážným dýchacím problémům. Následoval odběr krve a také mozkomíšního moku s cílem určit příčinu onemocnění. Na základě těchto vyšetření byla dítěti cíleně nasazena antibiotika, aby se u něj předešlo pravděpodobnému rozvoji celkové sepse. Po jedenácti dnech hospitalizace, kdy bylo podáváno antibiotikum ampicilin, bylo dítě propuštěno do domácí péče. Za dalších pět dní muselo být dítě hospitalizováno znovu, opět se známkami vážné bakteriální infekce, a to i přesto, že bylo během předchozí hospitalizace léčeno vhodnými antibiotiky, která byla zvolena na základě laboratorních testů. Nebylo zřejmé, proč dítě onemocnělo a co víc, proč u něj v tak krátké době byla opakovaně prokázaná infekce způsobená bakterií Streptococcus agalactiae.
Třetí den druhé hospitalizace se objevila první stopa po zdroji infekce. K ošetřujícímu lékaři se dostala informace z porodnice, kde dítě přišlo na svět, že si matka po porodu vyžádala placentu k dalšímu použití. Konkrétně měla uzavřenou smlouvu s firmou, která rodičkám poskytuje zpracování jejich placenty. V tomto případě byla placena vysušena, rozdrcena a tento prášek vložen do kapslí. Dvě takto připravené kapsle s placentou pak matka užívala třikrát denně. Celý případ, k němuž došlo ve státě Oregon na podzim roku 2016, před pár dny zveřejnil americký úřad Centers for Disease Control and Prevention(CDC) s cílem upozornit na zdravotní rizika spojená s konzumací lidské placenty. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/07/snist-svou-placentu-porodu-nebezpecny-nesmysl-alternativni-mediciny/
Lékárna ani ordinace není kostel, byť si to v Polsku pletou
V sousedním Polsku si mnozí zdravotníci vykládají etický rozměr své profese značně po svém. „Katoličtí lékárníci by měli být svědky víry a chránit hodnoty evangelia,“ shrnuje Małgorzata Prusaková, prezidentka Svazu katolických lékárníků na webových stránkách organizace. Podle ní se tak lékárníci mohou dostávat do konfliktů se svým svědomím, kdy by se vydáním určitého léčivého přípravku mohli podílet na zlu. Je tak jejich morální povinností se vyhnout „spolupachatelství zla“, tedy distribucí například hormonální antikoncepce. Právě hormonální antikoncepce je z pohledu učení katolické církve morálně nepřijatelná. Proto tedy svaz požaduje, aby se i na lékárníky, farmaceutické asistenty i majitele lékáren vztahovala možnost uplatnit „výhradu svědomí“. Více zde: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/10/lekarna-neni-kostel-polsko-resi-vyhradu-svedomi-ktera-by-umoznila-lekarnikum-nevydavat-antikoncepci/
Jenže i získat recept na hormonální antikoncepci může být v Polsku problém. Polka Anna Kordusová žádala gynekologa v soukromém zdravotnickém zařízení sítě Medicover o recept na hormonální antikoncepci a narazila. Lékař ji odmítl, ačkoliv u této konkrétní ženy nebyly medicínské důvody k tomu, aby hormonální antikoncepci neužívala. Řekl ji, že je v jeho ordinaci špatně, protože on se vůbec hormonální antikoncepcí nezabývá. Konkrétně se pak gynekolog odvolal na „výhradu svědomí“, tedy skutečnost, že polští lékaři mohou za určitých okolností odmítnout provést některé zdravotní úkony, pokud to odporuje jejich svědomí. Více: https://www.zdravotnickydenik.cz/2017/09/antikoncepci-nepredepisuji-sdelil-pacientce-gynekolog-odvolal-se-vyhradu-svedomi/.
Ludmila Hamplová
