Dějinné etapy rozlišujeme i na základě technologické vyspělosti daného období. Nejprve tu byl pazourek, potom kovové nástroje, střelné zbraně, parní stroj, rozštěpené jádro a nyní podle všeho stojíme před dalším velkým mezníkem – umělou inteligencí. O tom, jaký vliv bude mít na naši civilizaci, hovořil na sympoziu Zdravotnického deníku a České justice na téma Právo a digitalizace – umělá inteligence ve zdravotnictví český egyptolog Miroslav Bárta.
„Já bych byl rád optimista, ale těžko se mi k tomu hledají data,“ uvodil Bárta svůj příspěvek. Záhy ale dodal, že umělá inteligence může pomoci při budování udržitelného světa – jen to zřejmě nesmějí mít v ruce Češi. Do České republiky a zdejšího fungování se během své promluvy opíral opakovaně. „Umělá inteligence nám bude nastavovat zrcadlo. Řekne, že náš stát je řízen úplně deviantně, což je,“ zhodnotil Bárta.
Úředníci v ohrožení?
Umělá inteligence – s jejíž definicí oproti svým spoluřečníkům nakládal velmi volně – tomu podle něj může pomoci. „Umělá inteligence řekne ‚vyhoďte tři ze čtyř státních úředníků‘,“ predikoval na základě mínění, že je v české státní správě údajně čtyřnásobně vyšší počet úředníků než ve vyspělých západních zemích. Stejně tak prý bude umělá inteligence přikazovat například používání elektronických zdravotních karet.
„Umělá inteligence může být u nás velkou příležitostí, ale spíše se obávám, že to dopadne jako vždycky. Že spíše rozevře nůžky mezi tím vyspělým světem, který chápe, má na to lidi a má tu odvahu, a mezi námi, kde budeme diskutovat,“ stupňoval svou nedůvěru k Česku. „Myslím si, že to je příležitost, kor v zanedbané zemi jako jsme my,“ přisadil si. Současně však varoval před tím, aby Česko nevytvářelo blíže neurčenou „koncepci“. Prý by to stejně trvalo a za tu dobu „bude svět úplně jinde“.
Robotí podpis je nutnost
Bárta se pozastavil i nad rolí umělé inteligence ve vzdělání a pracovním procesu. Konkrétně zmínil ChatGPT od společnosti OpenAI, který dokáže relativně snadno napsat text na libovolné téma a v požadované formě. I proto ho mnohdy používají studenti. Podle Bárty je ale například v egyptologii tento program nepoužitelný. Uplatnění by naopak mohl nalézt v matematice. „Počty spekulantů na finančních trzích, právníků i ekonomů se zmenší, protože ChatGPT bude obrovská pomoc,“ řekl.
Přestože se a priori nestaví proti používání programů s generativní umělou inteligencí, je přesvědčen, že každý jejich výstup by měl nést zřetelné označení, které bude indikovat, že ho vytvořil robot, nikoliv člověk. „Počínaje článkem v novinách a konče nějakým zdravotním úkonem,“ upřesnil. S prosazením tohoto opatření Bárta apeloval na přítomné právníky. Zároveň jim však poradil, aby se nesnažili přijít s něčím „českým“, ale aby raději okopírovali již fungující úpravu z vyspělého zahraničí. „To by úplně stačilo. Nevymýšlet české cesty, to je cesta do pekla,“ dodal závěrem český egyptolog.
Filip Krumphanzl
