Sazba na vodu vyšší než na sladkosti? Daně nemají být nástroj sociální politiky, říká Rod

Vláda se rozhodla zařadit nápoje bez rozdílu do základní daňové sazby namísto té snížené, do které nadále spadají například sladkosti. Jde o krok hodnotově nekonzistentní, nebo ekonomický a celkově přínosný? Zeptali jsme se člena Národní ekonomické rady vlády České republiky Aleše Roda.

Co říkáte na rozhodnutí vlády zařadit nápoje do základní daňové sazby místo té snížené?

Vnímám to jako fiskální signál veřejnosti a výrobcům, že koncept snižování rizik pomocí daňových sazeb, který má vláda ve svém programovém prohlášení, může jít za horizont závislostních industrií. Samozřejmě je relevantní otázkou, nakolik tento signál zapadá do celého systému daní, zejména relativně s ohledem na jiné produkty a služby.

Souhlasíte s tím, že přínosy redukce počtu daňových sazeb převažují nad jejími zápory?

Ano, jsem zastáncem méně sazeb DPH, klidně jediné. Debata o tom, že DPH něco prodražuje, je nepochopením účelu DPH – její účel je prodražovat a vybírat peníze do rozpočtu, není to nástroj sociální politiky nebo spravedlivého pricingu.

Mohlo by vás zajímat

Lidé jsou vyčerpaní, odkládání péče je průšvih, říká nová výkonná ředitelka AKESO holding a.s. Martina Kulštejnová

Přeslazené a energetické nápoje jsou nyní ve stejné daňové sazbě jako kojenecká voda, je to tak správné?

To jsou ty relativní pohledy, o nichž jsem mluvil. Jak jsem také řekl, já s tím problém nemám, ale pokud by tedy měla DPH odrážet zdravotní nebo jiné aspekty, chtělo by to důkladnou analýzu a komplexnější přístup. Dle mého se pro tento přístup hodí jiné nástroje než DPH, u které jsou pokusy o mikromanagement spotřeby spíše problematické, sociálně, politicky, ale i ekonomicky – máme dlouhé a otevřené hranice se čtyřmi státy, takže riziko úniku z naší daňové rezidence je vysoké.

Jak vnímáte to, že sladkosti zůstávají ve snížené sazbě, přitom jsou prokázané jejich negativní účinky na zdraví? 

Tenhle mikromanagement nákupního košíku pomocí sazeb DPH nemá konce, protože až bychom se probrali všemi regály supermarketu, pak bychom měli začít řešit osobu, která ten košík tlačí… Je to úroveň paternalismu, která je sice pro část voličů pochopitelná, ale obtížně realizovatelná, obzvláště když je několik milionů Čechů autem do hodiny v Polsku.

Měla by daňová politika zohledňovat zdravotní rizika a zdravotní politiku?

Ano, měla, ale je nezbytné provazovat nepřímé daně s dalšími nástroji, jako zdravotní pojištění, prevence nebo edukace a péče o zdraví. Důležité je ale především stanovovat cíle regulací, sbírat data a ty cíle vyhodnocovat. Jinak je to jen o těch samostatně stojících signálech.

-fk-