Čunek hrozí trestním oznámením autorovi posudku, který říká, že je levnější rekonstruovat stávající nemocnici, než stavět novou
Zlínský kraj uvažuje, že podá trestní oznámení na znalce ze stavebnictví Zdeňka Havla za poškozování cizích práv. Novinářům to dnes řekl hejtman Jiří Čunek (KDU-ČSL). Havel posuzoval stavebně-technický stav budov v areálu Krajské nemocnice T. Bati (KNTB) ve Zlíně. Využití a rekonstrukce budov KNTB je podle něj o čtvrtinu levnější než zvažovaná stavba nové nemocnice ve Zlíně-Malenovicích, již prosazuje Čunek. Podle hejtmana ale bude nová nemocnice levnější a vznikne rychleji než rekonstrukce ve stávajícím areálu. Podle vedení kraje Havel uvedl zastupitele v omyl.
Havel však ČTK řekl, že si za posudkem stojí. “Jsem zvyklý dělat řadu oponentních posudků, tak mě překvapuje, proč někdo na posudek nereaguje oponenturou, ale prohlášením, že bude podávat trestní oznámení,” řekl ČTK Havel. Zastupitelé budou o stavbě nemocnice rozhodovat v pondělí.
Posudek u Havla zadala opozice, která má k nové krajské nemocnici výhrady a chce se vrátit k původnímu plánu rekonstrukce KNTB. Čunek tvrdí opakovaně, že nová nemocnice by měla být hotová za šest let a stát by měla osm miliard. Rekonstrukce KNTB by stála deset miliard korun a práce by trvaly asi 12 let, což by podle Čunka bylo náročné pro pacienty i personál.
Mohlo by vás zajímat
Havel se podle kraje nezabýval generelem nemocnice z roku 2008, ale jen statickou kvalitou objektů 23, 24, 25 a 26 v KNTB. “Jsme přesvědčeni, že se jedná o úmysl uvést zastupitele v omyl před pondělním hlasováním zastupitelstva,” uvedl Čunek. “Expertní posouzení inženýra Havla navíc vůbec nepracuje se skutečností, že v celém generelu zpracovaném před 11 lety je k rekonstrukci určeno pouze sedm budov, dalších šest budov byly plánovány jako novostavby a 18 objektů je určených k demolici,” dodal.
V posudku podle něj nejsou náklady na demolice, výstavbu nových objektů či protihluková opatření po dobu výstavby. Kraj podá podnět k prošetření Havlovy činnosti na Českou komoru autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě.
Proti Havlovu posudku se ohradila také KNTB. “S velkým překvapením jsme se dozvěděli, že po několika budovách zlínské nemocnice se pohyboval údajný expert a posuzoval jejich stav včetně statiky. Považujeme tento způsob jednání za velmi neetický a profesně nesprávný. Výsledky tomuto jednání zcela odpovídají. Zdeněk Havel nemohl posouzení provést dobře, protože si nevyžádal patřičné dokumenty k budovám a neměl ani povolení provést potřebná diagnostická šetření a další důležité odborné úkony,” uvedl předseda představenstva nemocnic Zlínského kraje Radomír Maráček.
Podle některých zaměstnanců nemocnice Havel posouzení budov ve skutečnosti neudělal. “Pokud by měl například seriózně posoudit statiku stropních konstrukcí, musel by odstranit omítku a poté pracovat se speciálním kladívkem, laicky řečeno do stropu bušit. Nedokážu si představit, že by toto udělal a nikdo si toho nevšiml. Nutné je mít i statické výpočty, projekt armatury a další dokumenty a ty si od nás nevyžádal,” uvedl vedoucí oddělení správy budov Martin Nedbálek.
-čtk-
Tomáš Cikrt
